Redacción: Antonio Villeda
En una reciente discusión sobre la elección judicial, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tuvieron un intenso desacuerdo sobre el proceso de conteo de votos. La magistrada Janine Otálora y el magistrado Reyes Rodríguez expresaron su preocupación por que los funcionarios de casilla no serán los encargados de contar los votos, lo cual consideraron un retroceso democrático.
Por su parte, la magistrada presidenta Mónica Soto rechazó estas críticas, señalando que no debía caer en una visión alarmista ni especulativa sobre el nuevo proceso. Soto defendió que no se debía recurrir al “fantasma del fraude” del pasado, y subrayó que el modelo actual es una evolución del sistema electoral, aprobado por el Congreso y validado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Otálora, en su intervención, defendió el escrutinio de votos por parte de los ciudadanos, argumentando que este sistema había sido un avance para la democracia, especialmente después de los problemas de manipulación de votos en el pasado. Añadió que el rechazo al voto electrónico seguía siendo un obstáculo, pese a sus beneficios potenciales.
Finalmente, Soto insistió en que el proceso electoral no debería ser comparado con el pasado, ya que las reformas aprobadas son parte de un nuevo modelo. Afirmó que el tribunal no está allí para juzgar el proceso electoral, sino para validar las decisiones tomadas por el INE, pidiendo a la ciudadanía confiar en la institucionalidad del sistema electoral, aunque reconoció que algunas áreas pueden necesitar ajustes.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
20 Total Count
