¿Está en riesgo la justicia en México? El PAN enfrenta la propuesta de comité de evaluación de Sheinbaum
Redactor: Sam Torne
La reciente propuesta de Claudia Sheinbaum para integrar comités de evaluación destinados a seleccionar candidatos a jueces, magistrados y ministros ha generado una fuerte respuesta del Partido Acción Nacional (PAN). Este partido, representado en la Cámara de Diputados por legisladores como Héctor Saúl Téllez y Federico Döring, expresó su rechazo rotundo, argumentando que estos comités carecen de imparcialidad y están sesgados hacia intereses partidistas, especialmente a favor de Morena y de la administración de la Cuarta Transformación (4T).
Téllez criticó el nombramiento de Arturo Zaldívar como uno de los integrantes del comité del Ejecutivo, a quien considera un personaje «intransitable» debido a su cercanía con la administración y su apoyo a la Reforma Judicial impulsada previamente. Desde la perspectiva del PAN, la inclusión de figuras afines a Morena representa una amenaza a la independencia judicial y un intento por influir en la designación de funcionarios judiciales, a quienes perciben como posibles instrumentos de una «justicia selectiva» alineada con el partido en el poder.
Funcionamiento y controversia de los Comités
La propuesta de Sheinbaum establece que tanto el Poder Legislativo como el Ejecutivo tendrán sus propios comités para evaluar las postulaciones a cargos judiciales, incluyendo ministros y magistrados. Estos comités se integrarán con personas de «reconocido prestigio» en el ámbito jurídico y evaluarán a los candidatos en función de su idoneidad y experiencia, formulando una lista de finalistas que luego será depurada mediante un proceso de insaculación. La intención oficial de esta iniciativa es democratizar el proceso y dotarlo de transparencia, aunque la oposición cuestiona la credibilidad de un proceso que, aseguran, está «controlado» por Morena.
El PAN sostiene que estos comités buscan moldear el sistema judicial bajo la dirección del partido gobernante, limitando la posibilidad de propuestas ciudadanas y desalentando la pluralidad en el ámbito judicial. Por su parte, el legislador Federico Döring afirmó que el PAN no respaldará la conformación de estos comités, a los que considera «partidistas» y alineados con la ideología de la 4T. La controversia, sin embargo, también ha alcanzado a miembros de Morena, ya que legisladores de este partido defienden la integración del comité como una medida necesaria para asegurar la eficiencia y transparencia en la selección de jueces, negando cualquier tipo de conflicto con el Senado.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
66 Total Count
