Redacción: Inés Arroyo
El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Arturo Castillo, propuso no declarar la validez de varias elecciones judiciales realizadas el 1 de junio, debido a irregularidades detectadas en la distribución de material promocional. Estas elecciones incluyen las de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), salvo una sala regional en Toluca.
Castillo señaló que se repartieron acordeones con indicaciones para votar por ciertos candidatos que resultaron ganadores. Esto podría constituir propaganda y financiamiento ilícito, lo que afectaría la equidad del proceso electoral. Por ello, pidió que la validez de estas elecciones quede pendiente hasta que la SCJN y el TEPJF analicen y resuelvan la situación.
Aunque el INE no tiene la facultad para anular las elecciones, el consejero insistió en la gravedad de las irregularidades y en que la posible utilización de recursos prohibidos para propaganda podría ser causa de nulidad conforme a la ley electoral.
Sin embargo, la mayoría de los consejeros rechazó la propuesta y optó por validar las elecciones. Esta decisión mantiene vigente el resultado de los comicios mientras las autoridades judiciales correspondientes revisan los señalamientos.
El debate pone en evidencia la importancia de asegurar procesos electorales transparentes y justos en la selección de quienes integran el poder judicial.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
21 Total Count
