Redacción: Ana Ruiz
La Corte Suprema dictaminó que el presidente Donald Trump violó la ley federal al imponer unilateralmente aranceles generalizados en todo el mundo, en una contundente derrota para la política exterior de la Casa Blanca y la agenda económica del presidente.
El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. falló, por 7 votos contra 4, que muchos de los aranceles internacionales de Trump eran ilegales, aunque autorizó que permanezcan en vigor por ahora hasta finales del mes de octubre, dando tiempo al presidente para llevar la disputa al máximo tribunal.
El fallo también plantea interrogantes sobre los acuerdos que algunos países alcanzaron con EE.UU. para reducir las tasas arancelarias. Esto implica que es casi seguro que el caso llegue a la Corte Suprema de EE.UU., que en los últimos años ha mostrado escepticismo hacia los presidentes que intentan implementar nuevas políticas radicales sin la autorización directa del Congreso.
Trump, en su plataforma Truth Social, criticó duramente la decisión. El presidente aseguró que la decisión es “errónea” y advirtió que, de eliminarse los gravámenes, Estados Unidos quedaría “financieramente débil”, lo que calificó como un posible “desastre total” para el país.
Además, defendió los aranceles como la “mejor herramienta” para proteger a los trabajadores y respaldar a las empresas que producen en territorio estadounidense. Acusó a anteriores líderes políticos de haber permitido que se usaran en contra de EE. UU. y confió en que la Corte Suprema respalde su política comercial.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria y el tribunal acordó por 6 votos a 3 que los aranceles estaban por fuera de la ley. Sin embargo, la corte no indicó qué debería suceder con los más de US$ 130.000 millones en aranceles que ya se han recaudado. Indicó también que el fallo afecta los aranceles “recíprocos” de Trump, impuestos a la mayoría de los países del mundo, así como otros aranceles aplicados a China, México y Canadá.
El presidente del Tribunal Supremo, quien ya lleva 21 años en el cargo, se aferró a sus defensores de la ley. Enfatizó los límites del asunto en cuestión, sin mencionar los reembolsos. Y demostró serenidad, un contraste con la escena en la Casa Blanca más tarde ese mismo día, cuando Trump denunció a los jueces en términos mordaces y muy personales
Esta decisión es posiblemente la derrota más importante que ha sufrido la segunda administración Trump en la conservadora Corte Suprema, que el año pasado se pronunció repetidamente a favor del presidente en una serie de fallos de emergencia sobre inmigración, el despido de líderes de agencias independientes y profundos recortes al gasto público.
Trump recibió la noticia de los aranceles en una nota mientras se reunía con gobernadores en la Casa Blanca. Tras leer la nota, dijo en voz alta “eso es una vergüenza” y luego abandonó la sala poco después, según un gobernador presente. En una conferencia de prensa, el presidente criticó a los jueces —dos de los cuales él nombró— que fallaron en su contra.
Si aceptan considerar el caso, los nueve jueces de la Corte Suprema podrían evaluar si el expansivo programa arancelario de Trump es otro ejemplo de extralimitación presidencial o si está suficientemente fundamentado en la ley y la autoridad del mandatario. Aunque la corte de apelaciones le infligió una derrota al gobernante, la Casa Blanca podría consolarse con el hecho de que solo 3 de los 11 jueces de la corte fueron nombrados por republicanos.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
96 Total Count
