Redacción Carlos Villa
Gracias a imágenes satelitales, ONGs detectaron la presencia de un buque llamado Árbol Grande propiedad de la empresa DeepOcean muchos días antes de la declaratoria oficial de riesgo ambiental por el derrame de petróleo en Tabasco. Organismos se preguntan la razón de su presencia en zona restringida.
Tanto el entorno afectado como la opinión pública no quita del foco informativo lo que ha sucedido y lo que está saliendo a la luz derivado del vertimiento de hidrocarburos en las costas del Golfo de México hace varios días y cuyos remanentes los siguen pagando comunidades costeras. Esta vez, las organizaciones no gubernamentales tomaron los micrófonos para exigirle a las autoridades.
ONGs como Conexiones Climáticas y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental y CartoCrítica, entre otros organismos, cuestionaron el actuar de Petróleos Mexicanos y las declaraciones que emitieron respecto a fechas del incidente, pues se tenía reporte de buques que se encontraban en una central chapopotera días antes a que formalmente se anunciara lo ocurrido. Es decir, desde antes se sabía que podía convertirse el derrame en un potencial daño, y no se alertó en tiempo ni en forma a los pobladores.
Lo anterior se concluye puesto que desde el 6 de febrero imágenes satelitales mostraban manchas de hidrocarburo cercanas a Campeche, específicamente en la plataforma transportadora de crudo Akal-C y la Refinería Dos Bocas.
En una reconstrucción de los hechos, después de lo que arrojaron estas imágenes se observó con el paso de los días como en esta zona la mancha de hidrocarburo se esparcía aún más por la zona marina, y se podía comprobar cómo algunas embarcaciones estaban alrededor para contrarrestar su avance, todo esto sin haber emitido alguna alerta oficial.
Ante estos hechos, las organizaciones concluyeron que era imposible que un buque especializado en el saneamiento de ductos pasara ocho días en esta central chapopotera, que por cierto es una zona restringida, mientras una mancha de hidrocarburo iba extendiéndose y las autoridades no decían nada, no pueden afirmar que nadie vio venir el derrame o que se trataba de emanaciones naturales de chapopote, negando la versión oficial.
Aquel naviero que estuvo días anteriores a la declaratoria oficial del derrame se trataba del buque Árbol Grande, mismo que Pemex negó su presencia cuando fue cuestionado. Esta embarcación pertenece a la empresa DeepOcean operado por Constructora Subacuática Diavaz, que ofrece servicios de mantenimiento a las bases petroleras desde 1973.
“No se trata solo de una mentira, es una negligencia con consecuencias” señalaron las organizaciones, y siguen cuestionándose la razón por la que Petróleos Mexicanos niegan la presencia de este naviero en sus instalaciones y por qué no se advirtió a tiempo el inminente desastre para el golfo mexicano.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
204 Total Count
