Redacción Marlone Serrano
El Congreso mexicano discutirá en periodo extraordinario la reforma impulsada por Claudia Sheinbaum para aplazar la elección judicial hasta 2028. Morena busca corregir fallas detectadas en los comicios de 2025 y simplificar el proceso electoral del Poder Judicial.
El Congreso de la Unión prevé discutir y aprobar en un periodo extraordinario una nueva reforma constitucional impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar hasta 2028 la próxima elección del Poder Judicial, originalmente programada para 2027.
La propuesta surge luego de las críticas generadas por la primera elección judicial realizada en 2025, señalada por especialistas y actores políticos debido a la complejidad de las boletas, la cantidad de candidaturas y la baja participación ciudadana. El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, confirmó que esta misma semana la Comisión Permanente definirá la convocatoria para un periodo extraordinario en el que se discutirá la iniciativa presidencial.
De acuerdo con el calendario legislativo, la reforma sería analizada en comisiones el próximo lunes y votada un día después en el pleno de San Lázaro. Posteriormente, el dictamen sería enviado al Senado y a los congresos estatales para completar el proceso de ratificación constitucional antes de que concluya mayo.
Monreal aseguró que el objetivo es “perfeccionar y enriquecer” el modelo de elección judicial aprobado en 2024, luego de los problemas detectados durante los primeros comicios populares de jueces y magistrados celebrados el año pasado. Entre los principales cambios planteados se encuentra el aplazamiento de la elección judicial concurrente con los comicios federales de 2027, año en el que también se renovará la Cámara de Diputados y se elegirán gubernaturas en 17 estados del país. Según el legislador oficialista, la intención es evitar una jornada electoral de gran complejidad que contemplaría la elección de 463 magistrados de tribunales colegiados, 385 jueces de distrito y más de 2 mil cargos judiciales locales.
“Todos coinciden en que es conveniente la no concurrencia de la elección, es decir, trasladarla del 27 al 28”, sostuvo Monreal. La iniciativa también contempla reducir el número de candidaturas judiciales para evitar los llamados “acordeones”, listas distribuidas durante la elección de 2025 para orientar el voto ciudadano entre decenas de aspirantes.
Desde la oposición, la vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, reconoció que la discusión representa una oportunidad para corregir las fallas detectadas en la reforma judicial impulsada en 2024.La elección judicial de 2025 fue histórica al convertirse en la primera en México donde jueces y magistrados fueron elegidos mediante voto popular. Sin embargo, la participación ciudadana apenas alcanzó cerca del 13 por ciento, en medio de cuestionamientos sobre la dificultad para identificar a los candidatos y comprender el nuevo mecanismo electoral. Con este nuevo ajuste constitucional, el Gobierno federal busca rediseñar el proceso judicial electoral antes de su siguiente gran prueba nacional en 2028.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
222 Total Count
