Redacción Marlone Serrano
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó las multas por 6.3 millones de pesos impuestas por el Instituto Nacional Electoral (INE) a juzgadores señalados por aparecer en los llamados acordeones distribuidos durante la elección del Poder Judicial.
Con una votación dividida —tres magistrados a favor y dos en contra—, el Tribunal determinó que no existen pruebas suficientes que acrediten el uso de esos materiales para influir en el proceso electoral ni el beneficio directo hacia las candidaturas incluidas, entre ellas las de Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz.
La resolución fue respaldada por los magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, quienes consideraron que el INE no realizó una investigación exhaustiva ni comprobó la distribución masiva de los acordeones. “No hay evidencia del impacto de estos mecanismos en la votación, ni de que hayan sido utilizados durante la jornada electoral”, sostuvo Soto.
Por su parte, el magistrado Felipe Fuentes subrayó que el INE acreditó la existencia de los documentos, pero no pudo demostrar su origen ni el conocimiento o participación de los sancionados.
En contraste, Janine Otálora y Reyes Rodríguez votaron en contra de la revocación. Otálora reconoció deficiencias en la investigación, pero pidió reanudar las indagatorias para determinar responsabilidades. Rodríguez, en cambio, consideró que los acordeones sí representaron un beneficio indebido al “posicionar a las candidaturas frente al electorado”.
Con esta decisión, el Tribunal Electoral anula las sanciones económicas y cierra temporalmente uno de los casos más polémicos de la elección judicial, dejando en manos del INE la posibilidad de reabrir la investigación con nuevas pruebas.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
223 Total Count
