Redacción: Diego Martínez
Gobierno federal y autoridades estatales discuten el manejo del litio en Sonora, un recurso estratégico clave para México.
En el estado de Sonora, México, se desarrolla una contienda política y legal de alto impacto entre el Gobierno federal mexicano y empresas privadas relacionadas con la explotación del litio, un mineral estratégico para la industria de baterías y la transición energética. La controversia ha escalado desde el nivel local hasta tribunales internacionales en un conflicto que pone en juego la soberanía del país sobre sus recursos naturales y la seguridad jurídica para inversionistas extranjeros.
El litigio actual involucra principalmente a la compañía Bacanora Lithium, subsidiaria de la empresa china Ganfeng Lithium, y el Gobierno de México. Las empresas sostienen que poseen concesiones mineras otorgadas antes de una reforma constitucional que declaró al litio como recurso exclusivo del Estado mexicano y que estas concesiones deben respetarse. El Gobierno federal, por su parte, argumenta que la reforma y la nacionalización del litio son de orden público y de interés nacional, por lo que los títulos privados no pueden aplicarse para explotar el mineral.
Las autoridades han reiterado que el litio es un recurso estratégico cuya explotación está reservada exclusivamente al Estado, en línea con la reforma a la Ley Minera y las modificaciones constitucionales impulsadas en los últimos años. El argumento central del gobierno es que, aunque las concesiones hayan sido otorgadas antes de las reformas, la nueva normativa es de aplicación inmediata por razones de seguridad energética y soberanía nacional.
Además de la disputa legal, el gobierno ha fortalecido iniciativas para desarrollar tecnología propia que permita explotar el litio de manera eficiente y sustentable. Por ejemplo, el Instituto Mexicano del Petróleo trabaja en métodos para extraer litio de arcillas, el tipo que se encuentra en Sonora, cuya remoción y procesamiento son más complejos que los de otros yacimientos conocidos internacionalmente.
Internacionalmente, las empresas han llevado la disputa ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), un tribunal del Banco Mundial que resuelve conflictos entre gobiernos y empresas extranjeras. México intentó frenar temporalmente este arbitraje, pero un tribunal negó esa solicitud, lo que mantiene adelante el proceso bajo el expediente ARB/24/21.
Este arbitraje refleja que la disputa no solo se limita al marco legal doméstico, sino que también tiene implicaciones para la política de inversión extranjera y la percepción de riesgo regulatorio en México, temas clave para proyectos futuros de minería y energía en el país.
Los actores en este proceso son diversos. Por un lado, el Gobierno de México, representado por la Secretaría de Economía y otras dependencias del Ejecutivo federal, defiende la posición de exclusividad estatal sobre el litio. Por otro lado, la empresa estatal Litio para México (LitioMX) coordina la política pública y las cadenas productivas del mineral, mientras que Ganfeng Lithium y sus filiales Bacanora Lithium Limited y Sonora Lithium Ltd. mantienen concesiones que buscan defender legalmente en tribunales internacionales.
El centro de la controversia es el estado de Sonora, en el noroeste de México, donde se encuentra uno de los mayores yacimientos estimados de litio del país. Sin embargo, los efectos y debates trascienden la región y han colocado a la materia en el centro de la política pública federal y la agenda económica nacional, convirtiéndose en un caso clave que combina ley, política y desarrollo estratégico para México.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
162 Total Count
